Геть Книги! Давай електронні підручники! СТОП! Давайте розберемось!

- А чим можна прочитати електронну книгу?- питаю я.
- У всіх є смартфони!!! - чую у відповідь!!!
Давайте розберемось. Ви чули щось про  Рідер (eBook Reader)? Це свого роду електронна книжка, яка призначена для читання файлів текстових форматів. Так варто подумати чи варто придбати цей пристрій, чи ми і діти можемо комфортно читати книги на смартфоні з великою діагоналлю екрану?

А ви знаєте, що сучасні смартфони мерехтять і блікують на сонці. Адже по технології їх роботи вони висвічують текст, через що і йде велике навантаження на зір.
В рідерах  технологія роботи полягає не в висвічуванні на матриці дисплею точки, а зміну її забарвлення за допомогою перерозміщення заряджених пігментних частинок за допомогою електричного поля. Тому за характеристиками вони схожі на звичайну книгу.

Отже, потенційно електронний папір є зручнішим для читання, ніж звичайні дисплеї. Принаймі в день.

Але чи дійсно рідери допомагають зберегти здоров'я? 

Чи це черговий менеджерський хід, аби спродати не ходовий товар?

Чи так згубно читання зі смартфонів в довгостроковій перспективі? Однозначно відповісти складно. Людство до такого дискомфорту звикло. І привчилися жмуритися, коли сонячний промінь відбивається від екрану, перетворюючи зображення в знебарвлене місиво. А так як миттєво ця звичка ніяк не позначається на Вашому здоров'ї і зір раптово не погіршиться, якщо протягом декількох років будете зосереджено витріщатися в екран, ми не звертаємо на це уваги.

Однак що станеться далі? Кілька років тому вчені французького академічного центру задалися питанням: чи є різниця між сприйняттям букв на папері, екрані E-Ink і екранах смартфонів і компютерів. Щоб з'ясувати правду, провели експеримент: група випробовуваних по черзі - з інтервалом в декілька тижнів - тестувала різні носії. Потім заміряли загальну «візуальну втому» людини.

Висновки передбачувані - найменше втомлювали зір ті, хто читав звичайну книгу. Близький результат показав E-Ink - учасники. Дослідження відзначили, що рівень «візуальної втоми» був майже аналогічний друкованому виданню. А ось планшет з LCD-дисплеєм змусив тестову групу гарненько напружити очі.

Зауважимо, що в експерименті не було телефонів - лише друкована продукція і два рідера (один з них оснастили нетиповим для цього класу пристроїв ЖК-екраном). Якщо вже спеціалізована «читалка» показала такий результат, що говорити про смартфон? Адже він набагато менше за габаритами і не підготовлений для тривалого читання.

Пояснюється все так. Дисплей смартфона чи комп'ютера (рідкокристалічний дисплей) світиться зсередини і направляє потік світла в очі. Синій спектр, що випромінюється екраном, викликає фотохімічну реакцію, яка продукує вільні радикали, які надають шкідливу дію на фоторецептори - колбочки і палички.

Через фотохімічні реакції накопичуються продукти метаболізму, які не можуть бути нормально утилізовані епітелієм сітківки. У довгостроковій перспективі синій спектр випромінювання призводить до захворювання очей: катаракті, глаукомі, дегенерації сітківки.

Налякав? :)

Втім, і сама по собі «читалка» ще нічого не гарантує - ранні покоління E-Ink володіли невисокою контрастністю і зараз користуватися ними - не найкраще рішення. Але прогрес не стоїть на місці, і електронне чорнило теж удосконалюються. Cьогодні оптимальним екраном для сучасного рідера можна назвати E-Ink Carta, які почали ставити в гаджети з 2014 року. Зараз ця «відео карта» красується майже у всіх пристойних пристроях.

Так про що це я? А все про те, що смартфон і рідер  це дві великі різниці. І коли кричать: "Геть книжки давай електронний підручник!! Варто друзі задуматись? Де наші діти будуть переглядати підручник? На смартфоні чи на рідері?

Хотів би почути Вашу думку з цього приводу? Напишіть коментар в моєму дописі, на моєму блозі, або просто на фейсбуці!

Ви за СМАРТФОН РІДЕР ЧИ ЗВИЧАЙНУ КНИЖКУ.

 З повагою Ваш LM (Любомир Михайлович) :)